Weet je zeker dat je de zelfde schaal hebt toegepast ??

Tevens kan je ook alles selecteren dan in je ribbon op filter en alleen alle tags aan van de symbolen. dan de selectie van tags verwijderen en vervolgens de tags uit je andere floorplan kopieeren en plakken naar de nieuwe floorplan. Overal waar geen symbolen staan zullen ook geen tags komen te staan omdat de hosted family niet aanwezig is. voor de rest komen ze er gewoon bij te staan zoals in de andere floorplan

En is het opgelost of heeft het geholpen ???

Lees ook deze post eens,

https://support.stabiplan.com/s/question/0D50J00003NaYqvSAF/terug-koppeling-via-bimme-of-iets-opgelost-is

Ik heb het nog niet geprobeerd en ik geef eigenlijk bij al mijn gestelde vragen wel een beste antwoord of post dat het gelukt is. Zoals  in het topic te lezen is wat je graag wilde dat ik zou lezen ook al aangegeven staat heb je er je gewone werkzaamheden bij, nu had ik andere werkzaamheden er tussendoor wat er voor zorgt dat ik niet heb geprobeerd of het werkt. Daarnaast stel ik ook wel eens vragen op voorhand zodat ik als ik er aan toe ben al antwoorden heb op 'problemen' waar ik tegen aan ga lopen op een moment dat het slecht uit komt, terugkoppeling kan dan dus ook later komen.

@gerrit klaassen Dankje wel voor je bericht. De goede lijden altijd onder de ``slechte``. Er worden namelijk heel veel vragen gesteld en als de vragen beantwoord zijn hoor je over het algemeen niks meer, terwijl het wel belangrijk is voor anderen, dan weten ze in iedergeval dat het werkt ( of niet )

Heb hier even mee gespeeld, voor mijn gevoel ook nog een goede andere optie gevonden voor in mijn geval. Kopie maken van het floor plan waar alles goed in staat, juiste view template er op met wat ik wil zien als ik de installatie in de tekeningen wil scheiden.

Dit zou je ook natuurlijk al in je algemene template al kunnen regelen ( diegene die je inlaadt als je een nieuw project start)

Hier zou je dus ook al verschillende diciplines in kunnen zetten ( zwakstroom, data, enz.)

En als je dan tevens view templates aanmaakt (S4R_zwakstroom, enz) dan zou je via aanmaken plans in 1 keer al je floorplans kunnen maken.

Bijgaand een overzichtje van de diciplines die wij gebruiken

Ik heb (nog) geen eigen view template die ik inlaad voor een nieuw project, in mijn huidige project hebben we het eerste tekenwerk uitbesteed aan een tekenbureau en daar ben ik op verder aan het gaan. Ik heb ook een aantal floor plans gemaakt zoals in jouw overzicht, de fout die ik nu denk ik gemaakt heb is dat ik in de E60_Algemeen alles ben gaan tekenen en tags op juiste posities ben gaan zetten. Reden daarvan was dat men als praatplaatje nog een gecombineerde tekening wilde en ik daarom al was begonnen om al de symbolen zo te plaatsen dat ze niet door elkaar heen stonden. Juiste werkwijze is denk ik de splitsing in de installaties aanhouden van begin af aan en in de juiste floor plans de juiste tags toe te passen/plaatsen.

Ja dat is een keuze die je maakt.

Wij doen eigenlijk  alles  in 1 floorplan en 1:50. soms is het inderdaad lastig ( alles door elkaar vanwege de hoeveelheid symbolen) maar de offset LR en offset gebruik ik echt heel veel om alles een beetje uitelkaar  te halen en vervolgens met lijntjes of arc een lijntje vanuit het invoeg punt naar het symbool te tekenen.

is even wat werk maar de tekeningen worden wel rustig.

En inprincipe ben je niet verkeerd begonnen ( alles heb je al getekend) je wilt nu alleen de splitsing maken tussen data en kracht bijv.

Als je kopie maakt van de floorplan with detailing dan heb je alles en dan dmv filters eruit filteren wat je niet wilt zien !

Probeer dan wel de floorplans die je kopieert onder de juiste dicipline te zetten want anders wordt het nog steeds onoverzichtlijk. soms denkje van geef maar autocad maar wij doen nu bijna alles in revit en dat is veel handiger ( zeker voor tunnelbouw )

Wat jij omschrijft is inderdaad precies zoals ik het nu heb gedaan. Het geven van de juiste discipline is inderdaad wat ik bedoelde te zeggen met 'het juiste view template er op'. Het tekenen in 1:50 of 1:100 heb ik nog niet geprobeerd, alles staat nu in 1:100. de offset LR en offset gebruik ik inderdaad ook. Ik kan mij in Autocad inderdaad heel goed redden maar langzaamaan komt Revit ook wel, vind het vooral prettig wat meer te zien van het gebouw en wat waar zit (koofjes, staal, etc.) dan dat je in Autocad over het algemeen kunt zien.