Skip to main content
Employee
Mar 25, 2025 6:59 PM UTC

Adviseurs

Ik ben benieuwd of en welke (installatie/BIM) adviseurs hier aanwezig zijn.

 

Wij hebben ruime ervaring met Revit en BIM-processen. Wij stoeien echter vaak met gedachte hoe wij onze modellen geschikt kunnen maken voor overname tijdens een uitvoering. Is dit een probleem dat je herkend? Ik kom graag een keer in contact om ervaringen  en ideeën uit te wisselen. (Ben je een installateur en heb je hier ook een mening over, ook dan kom ik graag in contact)

 

De basis ILS is een goed voorbeeld hoe er gestandaardiseerd kan worden tijdens de uitvoering zodat alle partijen gebruik kunnen maken van elkaars stukken. Echter in de ontwerpfase ontbreekt zo'n afspraak vooralsnog. 

 

Namens de Nieman Groep,

 

Mark Bruining

bim@nieman.nl

 

    1 reply

    Community Manager
    Mar 25, 2025 8:19 PM UTC

    Hoi Mark,

     

    De ILS is inderdaad een goed uitgangspunt en zorgt ervoor dat de algehele modelkwaliteit op een hoog niveau ligt. 

    Het zegt echter nog niks over de (her-)bruikbaarheid van het model in de productiefase.

    Heel belangrijk is welke families er gebruikt zijn tijdens het ontwerpproces. Als er alleen Stabicad families zijn gebruikt, is de uitwisselbaarheid het grootst.

    Het wordt lastiger als er niet-Stabicad families zijn gebruikt die specifiek gemaakt moeten worden.

    Dit is deels plain-Revit op te lossen (Change/Reapply Type, of Pipes/Pipe Fittings vervangen d.m.v. een Schedule), maar zorgt voor allerhande problematiek (Can't make Type errors etc.).

    Voor elektro werkt het iets anders: er kan dan met productcodes gewerkt worden, ook niet-Stabicad families kunnen omgezet kunnen worden.

     

    Belangrijkste stelregel is dat er consequent gewerkt wordt, zonder dat er allerlei zelfgemaakte families worden gebruikt (gestandaardiseerde content).

    Kun je een specifiek voorbeeld noemen van een probleem, wat specifiek speelt bij adviseurs?

     

    Groet,

     

    Harmen

    Translate